Кейс наочно показує приклад аудиторного націлення і як із ним можна працювати. Хоч за вікном і 21 століття, але стереотипи засіли в голови дуже глибоко - коли йдеться про пошукові кампанії всі рекламодавці в один голос кажуть: - А, так це ж про ключові слова! Але праві вони будуть лише частково, тому що так, ключові слова - це один із націлень у пошуковій кампанії, без якого вона просто не почне працювати. Це технічний аспект. Але на сьогоднішній момент цього недостатньо для ефективних рекламних кампаній та отримання високого ROI. Рівень конкуренції у пошуку Google дуже високий, відповідно, якщо ми хочемо отримувати максимум із рекламного бюджету, потрібно чітко потрапити рекламними меседжами до цільової аудиторії. І просто додати у пошукову кампанію ключові слова – цього буде мало. І ось чому. Почнемо із ЦА. Кого ми визначаємо як цільову аудиторію!? Якщо ми визначимо, що наша цільова аудиторія – це М+Ж, від 18 до 65+, які вводять у пошуку Google підібрані нами ключові фрази, ми помиляємося не на свою користь. І дуже сильно. Минули часи. Нині, щоб успішно продавати свої товари та послуги в інтернеті, потрібно точніше визначати та "цілитися" в ЦА. Нині цільова аудиторія, готова купувати в нас, тобто, яка з найбільшою ймовірністю здійснить конверсію на нашому сайті може виглядати вже ось так: ЦА = жінки від 25 до 44, без дітей, з Одеси, з Android, інтереси - "Подорожі", "Спортивні заходи", "Страхування здоров'я", "Бізнес-туризм".   З кожним роком ключові слова в пошукових рек. кампаніях стають дедалі більше технічною складовою, і перестають бути ефективним таргетом. Дедалі більше акцент зміщується у бік аудиторного націлення   І коли ми залучимо до рекламної кампанії такий аудиторний таргет і до цих характеристик додамо ще й ключові слова, що підходять нам - тоді у нас є набагато більше шансів потрапити до тих споживачів, які нам дійсно потрібні. Але це все ускладнюється тим, що для визначення ЦА потрібні вихідні дані - тобто хто саме у нас добре конвертується, де дізнатися їх характеристики та інтереси. Основні параметри ЦА можна взяти при аналізі продажів, частина - зі статистики сайту, а ось більш глибокі характеристики можна отримати через рекламну аналітику - збирати дані та аналізувати, причому постійно - системно і регулярно. Давайте покажемо це на практиці. Тематика - наручні швейцарскі годинники. Географія - західний ринок. Пошукові рекламні кампанії. Додані та відпрацьовані роками відповідні цільові ключові фрази. Тут усе зрозуміло. Далі додаємо для спостереження інтереси користувачів, доступних в рекламному сервісі. І додаємо не тільки ті, які, як нам здається, підійдуть, але й інші, які можуть навіть на перший погляд бути антагоністами за логікою. Для клієнта ми додали близько 10 аудиторних інтересів із налаштуванням "Спостереження". Це дозволяє спочатку поспостерігати, а потім уже, коли вимальовуватиметься картина за їхньою результативністю, приймати рішення щодо подальшої стратегії. Отже, додаємо і чекаємо, коли буде достатньо статистики щодо кожного доданого інтересу – так ми зможемо зробити максимально точніші висновки. Деяким кампаніям знадобиться кілька тижнів, а деяким місяці, виходячи з популярності продукту та швидкості надходження трафіку та статистики. У рекламних кампаніях клієнта для цього нам знадобилося кілька місяців - тут ми зробили запас накопичення даних, щоб висновки були супер точними. Нижче - скріншот із рекламної кампанії (деякі конфіденційні дані ми приховали): Отже, тут видно додані аудиторні інтереси. Тобто кампанія працює за ключовими словами, але система розподіляє трафік і за інтересами. У середньому по даній рекламній кампанії вартість залучення конверсії/ліда (CPL) була близько 30 євро. Як видно у верхньому рядку вартість конверсії у користувачів з інтересом "Ювелірні вироби та годинник" - 24 євро, а ось автолюбителі дають конверсію по 35 євро. При чому і перші, і другі приходять за одними й тими самими ключами! Як же так, резонно виникає питання? Виявляється, не всі фломастери на смак однакові!)) Хоч ключові слова й ті самі, але конвертується аудиторія з різними інтересами по-різному. Найчастіше різниці 100%-200% не буде, але 20-30% - легко! Йдемо далі. Той самий скріншот, але дивимося на CPL (вартість конверсії) по "Покупці предметів розкоші", вона дорівнює - 42,6 євро. А CPL за інтересом "Любителі економити на покупках" - 13,9 євро!! Нагадаю, що сфера - дорогі швейцарські годинники! І здавалося б, що все має бути навпаки - аудиторія з більш багатим інтересом повинна конвертуватися краще в цій сфері. Чому так відбувається? Зазначу два моменти - по-перше, потрібно будувати різні гіпотези і перевіряти ще раз їх, і цілком ймовірно, що ви знайдете зону зростання там, де не особливо її чекали. І по-друге, цілком можливо, що багато конкурентів у своїх пошукових рекламних кампаніях також використовують націлення на інтерес "Покупці предметів розкоші" та аукціон по ньому банально перегрітий і ставки за клік (CPC) високі і відповідно маємо дорогий лід. Також не можна відкидати варіант, що пошукова система в категорії "Любителі економити на покупках" записує цілком активних шопоголіків, які шерстять інтернет у пошуках низької ціни, але при цьому вони і часто купують і вони можуть бути нашими потенційними клієнтами - машинний інтелект Google розумний, але в кишеню користувачеві не зазирне, і цілком можливо, що в цій аудиторії перебувають платоспроможні люди і ... може перейменувати її в "Любителі шопінгу"? :) Які висновки напрошуються? Все банально. По-перше, тестувати абсолютно все, тестування - це запорука зниження ціни конверсії. Ось, до речі, один із цікавих кейсів з А/Б-тестування – А/Б-тест стратегій ставок: -40% бюджету, +55% результату. По-друге, використовувати максимально доступний функціонал рекламних сервісів. По-третє, щоб досягати прийнятних результатів у пошуковій рекламі за нинішнього рівня конкуренції вже недостатньо просто додати і налаштувати ключові слова, на арені давно аудиторний таргетинг, і нам потрібно чітко визначати цільову аудиторію і максимально точно намагатися до неї потрапити своїм рекламним меседжем. Тестуйте все, що можна – стратегії, підходи, фрази, націлення, креативи, посадкові сторінки, тексти, заголовки. Без проведення тестування жодна реклама не вийде на свій максимум! А який отриманий результат всього цього? Розповідаю. За півроку збору даних, аналізу та внесення відповідних коригувань до рек. кампанії перебираючи і тестуючи різні категорії інтересів ЦА, нам вдалося знизити ціну конверсії на 20% за інших рівних умов (ми максимально намагалися враховувати вплив інших факторів, робити відповідні поправки "на вітер", щоб отримати максимально чисті та точні результати). Насамкінець хочу відзначити, що використання аудиторних інтересів - це не єдиний спосіб впливати на ціну ліда. Є ще багато цікавих можливостей в аудиторному таргетингу, але це вже зовсім інша історія..!)) Усім - конверсій! :)

Ділимося вистражданим кейсом. Чому вистражданим? Тому що тестували довго, складно, але результат перевершив усі очікування. Деталі – нижче. Реклама на Пошуку Google, продукт - не називатимемо)), сегмент - "лакшері", геолокація - Франція, 2020 рік. Кампанія працювала на ручних ставках, результат - непоганий, цілком можна порівняти з результатом "сусідніх" рек. кампаній в обліковому записі, але припускали, що вартість отримання конверсії (ліда) можна знизити ще! Відповідно пішла класична низка гіпотез та а/б-тестувань. Упускаємо всі численні проведені експерименти, зупинимося на останньому, який найпоказовіший, результативніший і найголовніше репрезентативний (хто товаришує зі статистикою, зрозуміє важливість останнього)). Отже, з кінця зими 2020 року почали тестувати автоматизовані стратегії призначення ставок - так би мовити стратегії, засновані на машинному навчанні системи. У більшості випадків, ми не запускаємо нові фішки рекламних сервісів без тестування, тому всі гіпотези проходять через А/Б-тести, і за результатами або відсікаються або приймаються та впроваджуються в рекламних кампаніях. Тестували найпопулярніші в контекстній рекламі автостратегії Google Ads: максимум конверсій рентабельність інвестицій цільова ціна за конверсію У нашому випадку для кожного тесту потрібен період не менше одного місяця, щоб зібралася достатня кількість статистики для статистично вірного висновку і прийняття рішення ЗА або ПРОТИ. Підготували А/Б-тест: кампанію поділено на вихідну (з ручними ставками) та експериментальну (автостратегію), трафік між ними ділився 50% на 50%, результати відповідно повинні бути чистими та правильними :) Запустили тест. І тут: - Тук-тук! - Хто там? - Covid-19! - <kby rfrjuj [htyf!  :((((  (такими були наші емоції) На невизначений період карантину рекл. кампанії були припинені, і тестування на жаль теж. Накопичена статистика вже не мала жодної цінності, час втрачено. Пауза. З травня кампанії запустилися і ми знову запустили А/Б-тест. Тестували стратегію "Максимум конверсій". Кампанії запустилися після паузи не дуже добре, всі показники просіли, тому для тестування збирали дані близько двох з половиною місяців. Результат - дана стратегія спрацювала гірше за ручне управління. Тому тестування продовжуємо. Наступний тест – тест стратегії "Цільова рентабельність інвестицій". Вклалися в 1,5 місяці, результат - знову гірше, ніж було. Не зупиняємося! Наступний тест – цільова ціна конверсії. А/Б-тест із тим самим розподілом трафіку - 50% на вихідну, 50% - на експериментальну кампанію. Результати були дуже добрі! Але ми вирішили перевірити ще одну гіпотезу в більш простому експерименті - не в паралельному тестуванні, а в послідовному (хоча він і менш точний) - тобто, після проведеного А/Б-тестування залишили працювати вихідну кампанію деякий час, а через 3 тижні ( даних вже було достатньо) її призупинили та запустили повноцінно нову РК. І порівняли показники. Ділимося статистикою, як працювала нова кампанія з новою стратегією та які результати отримані. Нижче – скріншот. Щоб простіше сприймати - виділили показники ДО та ПІСЛЯ кольорами: було: 5,6 конверсій по 64 євро; стало: 8,8 конверсій по 25 євро; Уточнення: у таблиці не видно кількість трафіку, але його достатньо для оцінки результату та висновків. Підсумок: знайдено стратегію, яка в даному випадку дає істотно кращий результат, ніж інші: 57% - зростання кількості конверсій при 39% зниження їх ціни. Усім - конверсій! :)

У червні 2020 року ми викотили оновлений сайт https://webmarketing.ua/ Скажімо відразу: була мета, щоб сайт https://webmarketing.ua/краще конвертував (тобто ми хотіли збільшити кількість звернень потенційних клієнтів), але результат перевершив наші очікування. Наскільки читайте нижче. Коротко про те, що маємо через 2 місяці роботи оновленого сайту: коефіцієнт конверсії “Заповнення брифу” (це основна форма заявки на обох сайтах) по google/cpc (платна реклама у Google): на старому сайті становив у різні періоди останнього від 0,22% до 0,96% (у найпіковий період); на новому зараз – 1,09% (і липень-серпень не найактивніший період для нашої ніші), тобто поки що спостерігається стабільне збільшення коефіцієнта конверсії. Важливо відзначити, що це показники тільки за однією формою "Заповнення брифу" і тільки платним трафіку з Google. На новий сайт ми додали ще кілька видів контактних форм – з них також надходять заявки. Значно зросла кількість дзвінків. Таким чином, загальна конверсія сайту стала суттєво вищою. А тепер про все по порядку. Як виглядав старий сайт Працюючи з масою сайтів, ми об'єктивно розуміли, що як мінімум наш сайт потребує більш сучасного веб-дизайну. У веб-архіві можна подивитися, як виглядав сайт «Web-Marketing» до реконструкції: https://web.archive.org/web/20190109213226/http://webmarketing.ua/ Перший екран старого сайту:    За конверсію було прийнято: звернення через основну форму – «Заповнення брифу», прямий дзвінок, замовлення зворотнього дзвінка (Binotel) (відключили на початку 2019 року через нецільові звернення), звернення через онлайн-чат (Jivosite) (відключили на початку 2019 року через нецільові звернення). У процесі підготовки концепції дизайну нового сайту вирішили, що потрібні деякі зміни загалом по сайту: Редизайн логотипу. Орієнтація – на цільову аудиторію та тематику нашого сайту. У результаті вибрали колірну гаму: сірий-блакитний/синьо-білий та морквяний – для акцентів. Презентабельний, сучасний дизайн. Більш інформативна головна сторінка. Сюди ми розмістили ключові блоки: основні послуги агентства, вигоди клієнта, історія, команда, відгуки, логотипи клієнтів, статті та кейси, контакти. Більше форм для заявок, елементів call-to-action та засобів комунікації. Перебудувати структуру меню “Послуги”. Перебудувати структуру меню “Блог”. Як продає новий сайт «Web-Marketing»? Що вийшло – ви можете бачити самі (https://webmarketing.ua/). Так, ще ведуться доопрацювання, так, можливо, цей сайт – не зразок досконалості :) Але ми досягли своєї головної мети – стали отримувати більше звернень потенційних клієнтів. За рахунок чого зросла конверсія сайту? Працює сукупність факторів: це і свіжіший дизайн і насиченість різними видами контенту (графіка, анімація, відео), і більше блоків, що продають (сертифікати, команда, досягнення) і те, що тепер не потрібно шукати, як зв'язатися, де залишити заявку: через кожні 2-3 прокрутки екрана користувач бачить заклик до дії (заповнити форму, подивитися кейси, зателефонувати і т.д.). Для демонстрації динаміки конверсії сайту ми вибрали: джерело/канал google/cpc (щоб скоротити вплив інших факторів, наприклад, роботи з SEO, активності в соцмережах тощо); порівняння періодів: поточний період роботи оновленого сайту (1.07.2020 - 20.08.2020), 3 аналогічним за тривалістю періодом, коли на старий сайт йшла реклама з Google (google/cpc); параметр порівняння – коефіцієнт конверсії для мети “Заповнення брифа”. Порівняння: 1 липня 2020 – 20 серпня 2020 та 1 квітня 2019 – 21 травня 2019: Порівняння: 1 липня 2020 – 20 серпня 2020 та 1 січня 2019 – 20 лютого 2019: Порівняння: 1 липня 2020 - 20 серпня 2020 та 1 жовтня 2019 - 20 листопада 2019   Тепер ми можемо на власному прикладі показувати, наскільки сильно залежить конвертація трафіку в ліди/продажі від логіки сайту, його презентабельності, зручності для користувача. Ми часто чуємо про ситуацію, коли реклама працює, начебто приходять цільові користувачі, але % лідів, який отримує бізнес із реклами, не покриває витрати. Саме тому наше агентство, перш ніж розпочинати рекламну стратегію, обов'язково вивчає цільову аудиторію клієнтського бізнесу, робить аудит сайту, дає зауваження та рекомендації щодо підвищення конверсії сайту. Якщо ж сайт в принципі не підходить для залучення лідів/продажів, то вкладення в рекламу будуть порожньою тратою коштів. За такі проекти ми не беремося. І головний висновок: немає безвихідних ситуацій. Не конвертує сайт? Не окупається реклама? Якщо у вас є бажання йти далі, розвивати свій бізнес – давайте розбиратись та вирішувати проблеми разом – «Web-Marketing» до Ваших послуг! :)  

Вибір ефективного каналу просування – один із основних пунктів маркетингової стратегії компанії. Для одного з наших клієнтів ми використовуємо досить популярне поєднання – рекламу в Google Ads та Facebook. Але унікальний цей кейс тим, що продукт нашого клієнта (CRM для турагентств - "Мої Туристи", сегмент - В2В) розрахований для досить вузької аудиторії. Зараз успішно працюють обидва канали просування, але спочатку не все було так гладко. Facebook стабільно відставав у показниках, порівняно з рекламою у Google. Ми були на межі відмови від цього рекламного каналу. PPC-фахівець, який вів цей проект, усіма силами намагався “витягти” Facebook: тестував креативи, оптимізував кампанії, гурти та плейсменти. Дружна команда нашої агенції прийшла на допомогу! Ми влаштували мозковий штурм, збирали ідеї. З огляду на специфіку бізнесу у фінал вийшла стратегія звуження аудиторії. Такий хід був досить ризикованим, враховуючи рекомендації Facebook сильно не звужувати націлення та давати можливість алгоритмам системи самим знаходити аудиторію. Ми запросили дод. статистику у клієнта + виходячи з наявної статистики глибше вивчили тих відвідувачів, які здійснювали цільові дії на сайті, тобто конвертувалися та “намалювали” більш точний портрет цільового користувача. Далі створили сегментовані рекламні кампанії з вузько налаштованим орієнтуванням, суворо(!) дотримуючись портрета користувача. Запустили кампанії і в результаті вже за місяць кількість конверсій зросла у рази, а вартість конверсії вдалося знизити на... 60%! Висновок: немає єдино вірних рішень у маркетингу і рекламі, все вирішує тестування – припускаємо, пробуємо, оцінюємо результат. Завжди корисно критично подивитися на рекламну стратегію та спробувати знайти альтернативні варіанти. У нашому випадку стратегія спрацювала: реклама у Facebook стала приносити результат нарівні з рештою рекламних каналів, і нам не довелося від нього відмовлятися. Ура! Реклама сегменту B2B у Facebook має право на життя. Бажаємо і Вам стабільних конверсій за вигідною ціною! :)  

Про що: кейс, як за допомогою реклами Google Ads у Viber, ми збільшили зростання заявок для нашого клієнта (медичні послуги) на 16,5%. Часто фахівці з контекстної реклами, як вогню, бояться показів у мобільних додатках. У цьому є велике раціональне зерно: при показах у mobile apps існує велика ймовірність випадкових кліків користувачами по оголошеннях. Тобто гроші йдуть, а результату жодного. Тому часто під час налаштування кампанії в контекстно-медійній мережі Google мобільні програми (у тому числі й месенджери) відразу виключаються зі списку майданчиків для показів оголошень. При запуску реклами в мобільних додатках дуже важливим буде оперативний і систематичний аналіз результатів на предмет випадкових кліків користувачів за такою рекламою. При виявленні такої проблеми важливо вносити відповідні корективи до кампанії, щоб уникнути втрат рекламного бюджету! Нещодавно користувачі месенджера Viber помітили рекламу від Google у списку чатів. І ми подумали - чи не скористатися новою можливістю і чи не протестувати покази реклами в Viber? Адже вже котрий рік Viber залишається найпопулярнішим месенджером в Україні. Данні за 2019 год. Джерело – Kantar TNS, Statista.   Налаштування реклами у Viber через Google Ads Рішення: протестувати вайбер у кампанії з просування медичних послуг, де вік цільової аудиторії – переважно користувачі віком від 50 років. Канал реклами: контекстно-медійна мережа Google (майданчик – месенджер Viber). Мета кампанії: отримання максимуму конверсій за виділений бюджет. Питання про вдосконалення кампанії стоїть завжди, оскільки наша мета – забезпечити регулярний потік заявок замовнику. У зв'язку з цим доводиться регулярно пробувати нові стратегії, націлення, аудиторії, проводити А/В-тести. Налаштування: щоб побачити, чи здатна конвертувати реклама, розміщена в Viber, ми в існуючій рекламній кампанії створили нову групу оголошень з націленням на регіон "Київ, Київська область", вікова категорія - "старше 55 років" та додали категорію "невідомо", так як там також є частина нашої цільової вікової аудиторії. Ну і майданчиком показів вибрали місце розміщення Mobile App: Viber Messenger:   Особливості: оголошення на сторінці чатів дуже мізерне – складається лише із заголовка та опису, який найчастіше обривається. Тому потрібно максимально стиснути повідомлення:   Що вийшло? За 2 місяці роботи група "55+, додатки" принесла 16,5% конверсій від загальної кількості. Ціна конверсії (560,28 грн.) виявилася практично рівна середній вартості конверсій за цією кампанією (543,38 грн).     Висновки: реклама у месенджерах може приносити конверсії/заявки; реклама в Viber здатна дати 5-20% конверсій загального обсягу конверсій від рекламної кампанії протягом місяця; завжди думайте, де "живе" ваша цільова аудиторія. Чим краще ви розіб'єте її на сегменти, тим більш точно зможете визначити кращі канали та інструменти реклами, а значить підняти продажі. У нашому випадку, якби ми не відкрили дану зону (Viber рекламу в списку чатів), то, очевидно, деякий час приносили б менше конверсій (заявок) клієнту. Що цікаво- в рекламі завжди є місце для зростання, треба тільки думати і не лінуватися працювати ;)  

Визначення відповідних рекламних майданчиків для просування – важливий етап при розбудові рекламної стратегії. Варіантів може бути безліч, залежно від сегментів споживачів, категорії товарів чи послуг, ціни та вартості. Якщо говорити про діджитал-канали, то тут великою популярністю у маркетологів і власників бізнесу користується, зокрема, таргетована реклама в Facebook/Instagram. Instagram – чудовий майданчик для e-commerce, чия цільова аудиторія – переважно покоління Y та Z. Facebook традиційно вважається місцем, де можна охопити аудиторію ширшого соціального та вікового спектру. Причини неефективної реклами у Facebook Найважливіше, що слід пам'ятати: соцмережі спочатку створювалися для спілкування. Тут реклама викликає набагато більше відторгнення, ніж на інших майданчиках, тому що зазіхає на особистий простір людини, хай і у віртуальному світі. Тисячі рекламодавців армією виходять на багатомільйонну аудиторію, вважаючи, що з легкістю зірвуть куш, адже ось вони – натовпи потрібної цільової аудиторії! Але пам'ятайте, що не тільки ви хочете "придбати" цю аудиторію. Насправді часто виходить, що рекламодавець залишається з випотрошеним гаманцем та розчаруванням. Причинами такого результату можуть бути: нерозуміння, як відбувається закупівля аудиторії для показів реклами; неправильно обрана стратегія (тип кампанії); невідповідність бюджету меті кампанії та аудиторії; сліпа віра Facebook, який говорить: "Просто тисни "Boost", і все вийде!"     Якщо ви вже встигли розчаруватися в таргетованій рекламі або ще тільки думаєте, чи варто чи ні, ми з відповідальністю запевняємо: Варто пробувати! Але тільки успіх залежатиме від того, наскільки професійно буде побудовано рекламу в соцмережах. Щоб не бути голослівним, поділимося з вами невеликим кейсом. Нижче ми розповімо, що ми отримали після запуску таргетованої реклами у фейсбук послуги вартістю понад 20 000 грн. Кейс: "Як ми почали продавати послуги вартістю 800 у.е. в Fb/Insta і зменшили при цьому вартість конверсії на 32%" Вхідні дані: Клієнт: хірургічні послуги (медицина) KPI: конверсії (прямі дзвінки, замовлення зворотного дзвінка, запис на прийом) Ціль: максимум конверсій при виділеному бюджеті Гео: Україна Середня вартість послуги, що просувається: 20 000 грн. Передісторія: Наше агентство веде для даного клієнта контекстну рекламу в Google вже більше року (кампанії у Пошуку, Контекстно-медійній мережі та YouTube). На запуск таргету клієнт довгий час не погоджувався, тому що вважав, що соцмережі не зможуть принести гарного результату, як, наприклад, ведення контекстної реклами. Але провести тестування все ж таки зважилися. Результати перед стартом теста За період з травня по вересень 2019 року мали такі показники рекламних кампаній Google:  Середня кіл-сть конверсій/міс.  30  Вартість конверсії  952 грн.  Коефіцієнт конверсії  0,28%   У жовтні вирішили запустити у тестовому режимі рекламу у соцмережах. Ми вибрали Facebook/Instagram без розбивки кампанії на 2 ці майданчики. У даному випадку для нас було важливо задати два параметри алгоритму рекламної системи: "сказати", що ми хочемо отримувати конверсії (обмеження за бажаною ціною конверсії не задавали). відібрати цільову аудиторію (оскільки бюджет все-таки обмежений). Решту роботи – пошук аудиторії та закупівлю показів їй нашої реклами – ми доручили алгоритму Фейсбук. Варто зазначити, що кампанія, націлена на отримання конверсій, приноситиме результат тільки при коректно налаштованих цілях на сайті (конверсіях), а також при встановленому пікселі Facebook. Далі ми підготували кілька варіантів об'яв для кожної групи та викотили кампанію на навчання. За підсумками першого тестового періоду отримали: Всього конверсій - 6 Вартість конверсії - 1037 грн Коефіцієнт конверсії - 0,4% У листопаді провели першу оптимізацію кампаній та продовжили спостерігати. За підсумками листопада отримали:  Всього конверсій 14  Вартість конверсії 645 грн.  Коефіцієнт конверсії 0,41% До того ж було отримано 8 асоційованих конверсій. У підсумку кампанія Facebook показала відмінний результат, а інвестування в рекламу, що таргетує, виправдало себе. Залишається лише справа за малим – масштабуватися, додаючи бюджет, ретельно аналізувати результати та проводити оптимізацію. ;) Це лише один приклад із безлічі успішних кейсів. Запевняємо вас, що реклама, що таргетується, може бути ефективною!